Und der Testsieger ist ...

Thomas sagt: Mir hat der Objektivtest im schönen Kölner Zoo viel Spaß gemacht. Dafür habe ich gerne die lange Anfahrt in Kauf genommen. Bei unserem Rundgang durch den Zoo konnte ich die sechs Standardzooms ausgiebig vergleichen. Als mich Tim nach meinem abschließenden Favoriten gefragt hat, kamen mir gleich zwei der sechs Objektive in den Sinn: zum einen das Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM und zum anderen das Sigma 18-35mm f/1,8 DG HSM Art. Auch die anderen vier Objektive konnten mit individuellen Qualitäten bei mir punkten. Müsste ich mich aber für eines der Standardzooms entscheiden, würde ich zwischen dem Canon und dem Sigma wählen. Dabei sind es zwei Objektive, die unterschiedlicher wohl kaum sein könnten. Dennoch gefallen mir beide richtig gut. Das Sigma spielt durch seine hohe Lichtstärke in einer anderen Liga. Die Fotos machen offenblendig einiges her und wirken einfach professionell. Man sieht den Bildern schlichtweg die hohe Objektivgüte an. Zudem ist die Verarbeitungsqualität einfach erste Sahne. Das Standardzoom von Canon bietet anders als das Sigma einen sehr großen Brennweitenbereich. Das ist vor allem bei solchen Fototouren, wie heute im Zoo, sinnvoll. Mit der Canon-Optik bin ich sehr flexibel, das finde ich praktisch. Was mir am Canon EF-S 18-135mm genauso gut gefällt, wie die große Brennweitenabdeckung, ist der Autofokus mit Nano-USM-Technologie. Das Objektiv fokussiert so schnell und lautlos, dass ich es zuerst gar nicht gemerkt habe. Das hat mich sehr beeindruckt. Der Preis geht mit rund 400 Euro ebenfalls in Ordnung. Im Fazit ist mein persönlicher Favorit damit das Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM. Es verbindet für mich alles, was ein klassisches Immer-drauf-Objektiv haben sollte.