Inhaltsverzeichnis
- Übersicht
- Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM
- Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM
- Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM
- Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC OS HSM
- Sigma 18-35mm f/1,8 DC HSM Art
- Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II VC LD
- Und der Testsieger ist ...
Web: www.tamron.de | Preis: 365 €
Tim sagt: Als letztes Objektiv dieses Vergleichs schicken wir das Tamron 17-50mm f/2,8 RX Di II VC LD (IF) ins Rennen. Es ist zwar ähnlich wie die meisten hier vorgestellten Objektive schon etwas länger auf dem Markt erhältlich, dank seiner Eigenschaften aber nach wie vor für APS-C-Fotografen interessant. Denn das Objektiv kombiniert eine hohe, durchgehende Lichtstärke mit einem integrierten Bildstabilisator. Der Brennweitenbereich fällt etwas kleiner als beim klassischen Kit-Zoom von Einsteiger-APS-C-Kameras aus, bietet aber noch ausreichend Flexibilität. Unser Testergebnis zu dem Objektiv fällt sehr gut aus. Auch wenn die Auflösung verbesserungswürdig ist, können Vignettierung, Verzeichnung und Haptik überzeugen. Hinzu kommt ein sehr faires Preis-Leistungs-Verhältnis: Mit gerade einmal 365 Euro ist das Standardzoom trotz seiner Highlights das günstigste im Test.
Thomas sagt: Das Tamron weckt aufgrund seines konkurrenzlosen Preis-Leistungs-Verhältnisses hohes Interesse bei mir. Mit durchgehender Offenblende von f/2,8 und integriertem Bildstabilisator ist der Funktionsumfang groß. Sogar eine Gegenlichtblende liegt dem Objektiv mit einem großen Filterdurchmesser von 72 mm im Lieferumfang bei. Der Preis bleibt mit 365 Euro dennoch günstig. Im direkten Vergleich mit dem geringfügig teureren Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM besitzt das Tamron allerdings den deutlich langsameren Autofokus. Hier ist die etwas in die Jahre gekommene Technik zu spüren. Dennoch ist das Tamron eine nach wie vor tolle Alternative für Fotografen, denen die Lichtstärke des Kit-Objektivs nicht ausreicht.
- Pro: Lichtstärker als das Kit-Zoom
- Pro: Trotz hoher Lichtstärke sehr günstig
- Kontra: Der Autofokus ist nicht der schnellste
