Die Reisefotografie stellt besondere Anforderungen an die Ausrüstung: Gewicht, Kompaktheit und Mobilität zählen oft genauso viel wie Bildqualität und technische Leistungsfähigkeit einer Kamera. Doch welche Modelle schaff en diesen Spagat zwischen Kompaktheit bei gleichzeitig hoher Leistungsfähigkeit am besten? Wir stellen Ihnen die 20 besten Reisekameras des Jahres 2025 vor.
Beste Reisekamera 2025: 12 Top-Kameras für den Urlaub
Die Reisefotografie stellt besondere Anforderungen an die Ausrüstung: Gewicht, Kompaktheit und Mobilität zählen oft genauso viel wie Bildqualität und technische Leistungsfähigkeit einer Kamera.
Doch welche Modelle schaffen diesen Spagat zwischen Kompaktkeit bei gleichzeitig hoher Leistungsfähigkeit am besten? Wir stellen Ihnen die 20 besten Reisekameras des Jahres 2025 vor.
Die detaillierten Testergebnisse der verschiedenen Kameras finden Sie weiter unten.
- Nikon Z8
- Sony 7CII
- Nikon Z5II
- Sony Alpha 6700
- Canon EOS R7
- OM 1 Mark II
- Fujifilm X-S20
- Sony Alpha 6600
- OM System OM-5
- Panasonic Lumix G91
- Canon EOS R8
- Fujifilm X-T50
- Panasonic Lumix G97
- Sony Alpha 6400
- Canon EOS R10
- Nikon Z50II
- Fujifilm X-M5
- Sony ZV E-10 II
- Canon EOS R50
- Nikon Z30
Welches Format darf es sein?
Grundsätzlich finden Sie am Markt reisetaugliche Systemkameras mit allen drei gängigen Sensorformaten, also sowohl Vollformat als auch APS-C und MFT. Jedes Format hat seine Vor- und Nachteile – wir zeigen anhand ihrer Eigenschaften, welches System für welchen Reisetyp am besten passt.
Spitzenklasse mit Vollformat
Vollformatkameras bieten dank ihrer großen Sensorfläche die höchste Detailauflösung und Rauscharmut. Größere Pixel fangen mehr Licht ein, was besonders bei schlechtem Licht klare Vorteile bringt. Die Folge sind detailreiche Bilder mit hohem Dynamikumfang und weniger Bildrauschen. Auch die Hintergrundunschärfe fällt auf Wunsch deutlich stärker aus.
Die Nachteile von Vollformat zeigen sich vor allem beim Reisen: Kameras und Objektive sind tendenziell größer, schwerer und deutlich teurer. Spitzenmodell im Test ist hierbei die Nikon Z8, die kompakte Alternative zum Flaggschiff Nikon Z9.
Wer es lieber etwas günstiger und noch kompakter hat, findet mit der Alpha 7C II von Sony eine Vollformatkamera, die ideal für unterwegs geeignet ist. Sogar noch „budgetschonender“ ist mit der EOS R8 eine Alternative von Canon.
APS-C: Ausgewogener Allrounder
APS-C-Kameras sind kleiner und leichter als Vollformat-Kameras. Modelle wie die Fujifilm X-T50, X-S20 oder X-M5, Sony A6600/A6700/A6400, Canon EOS R7/R10/ R50 oder Nikon Z50 II/Z30 bieten einen sehr guten Kompromiss:
Sie liefern eine gute Bildqualität bei moderatem Gewicht und Preis. Typischerweise wiegt ein APS-C-Body um 400–550 Gramm und somit deutlich weniger als vergleichbare Vollformat-Modelle.
Die Bildqualität ist bei modernen APS-C-Kameras sehr gut. Bei hohen ISO-Werten zeigen sie etwas mehr Rauschen als Vollformat, bleiben aber für die meisten Einsätze absolut alltagstauglich.
MFT: Wildlife-Spezialist
Als dritter und kleinster Sensortyp steht MFT zur Auswahl. Der hohe Cropfaktor mit dem Wert 2,0 ist einer der Gründe, warum dieses Format in der Wildlife-Fotografie sehr beliebt ist. Mit vergleichsweise günstigen und kompakten Objektiven lassen sich so Wildtiere aus der Ferne formatfüllend ablichten.
Bei Vollformatkameras wäre man für das nötige Equipment schnell fünfstellige Eurobeträge los. Nachteil von MFT ist das Rauschverhalten aufgrund des kleinen Sensors, das vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen eher ein Problem ist als bei anderen Sensorformaten.
Dennoch: MFT ist auf Reisen durchaus eine spannende Alternative für Foto-Enthusiasten zu Vollformat- und APS-C-Kameras und bietet insgesamt eine hohe Bildqualität..
Nikon Z 8
Pro & Kontra
+ Sehr gute Bildqualität
+ Kompaktes, robustes Gehäuse
+ Ausstattungsreicher Autofokus
+ Sehr guter Sucher und Monitor
+ Video in bis zu 8K/60p
+ Deutlicher Preisunterschied zur Z 9
- Kein GPS integriert
- Ethernet nur über Adapter
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 92,7 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 93,8 %
- Geschwindigkeit (15 %): 96,3 %
- Video (10 %): 99,3 %
- Gesamtbewertung: SUPER, 94,3 %
Mit der Z 8 ist Nikon ohne Zweifel ein großer Wurf gelungen. 1.400 Euro günstiger als die Z 9, deutlich kompakter und dennoch nur wenige relevante Abstriche gegenüber dem Flaggschiff.
Da muss man kein Prophet sein, um vorauszusagen, dass die Z 8 im Profisegment aus dem Stand heraus viele Fotografinnen und Fotografen mit ihren Argumenten überzeugen wird – als Ersatz zur alten DSLR oder als Ergänzung zu einer wuchtigen Profikamera wie der Nikon Z 9.
Sony Alpha 7C II
Pro & Kontra
+ schneller KI-Autofokus
+ sehr hohe Bildqualität
+ praktische Videofunktionen
+ Bildstabilisator mit sieben Blendenstufen
- nur ein Kartenslot
- mäßige Monitorauflösung
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 96,3 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 89,3 %
- Geschwindigkeit (15 %): 87,1 %
- Video (10 %): 93,2 %
- Gesamtbewertung: SUPER, 92,2 %
Vor allem in puncto Bildqualität macht der neuen Sony Alpha 7C II keine Kamera was vor. In unserer ewigen Bestenliste schafft sie es in dieser Kategorie auf den zweiten Platz – noch vor anderen deutlich teureren Kameras.
Auch in den anderen Kategorien kann die Nachfolgerin der Alpha 7C überzeugen. Wer eine kompakte Vollformatkamera mit Retro-Optik, aber keine Retro-Bedienung für Foto und Video sucht, kann bedenkenlos zuschlagen.
Nikon Z5II
Pro & Kontra
+ leistungsfähiger Bildstabilisator
+ KI-unterstützter Autofokus
+ großer hochauflösender Monitor
- Rauschen bei hohen ISO-Werten
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 91,4 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 91,1 %
- Geschwindigkeit (15 %): 92,1 %
- Video (10 %): 95,5 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 91,8 %
Im Testlabor zeigte die Nikon Z5II in keiner Kategorie Schwächen und verfehlte nur hauchzart die Bestnote „Super“.
Insgesamt hat Nikon mit der Z5II eine exzellente Kamera vorgestellt, die deutlich mehr kann als eine gewöhnliche Einstiegskamera und übernimmt einiges an Technik ihrer großen Schwester, der Nikon Z6III. Für anspruchsvolle Foto-Enthusiasten ist sie definitiv eine sehr gute Wahl.
Sony Alpha 6700
Pro & Kontra
+ schneller, präziser Autofokus
+ super Bildqualität
+ durchdachtes Bedienkonzept
+ praktische Videofunktionen
- nur ein Kartenslot
- kein 6K-Video
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 95,1 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 87,8 %
- Geschwindigkeit (15 %): 89,5 %
- Video (10 %): 94,2 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 91,6 %
Mit der Alpha 6700 macht Sony eine Menge richtig. Kein Wunder also, dass die Kamera zu den besten APSC-Kameras zählt, die wir bislang im Testlabor unter die Lupe nehmen durften.
Die Kamera bietet gegenüber dem Vorgängermodell deutliche Verbesserungen und dürfte mit ihrem kompakten Gehäuse, der sehr guten Bildqualität, der hohen Geschwindigkeit und dem günstigen Preis viele Käuferinnen und Käufer von sich überzeugen.
Canon EOS R7
Pro & Kontra
+ viel Auflösung im APS‑C-Format
+ superschnelle Serienbilder
+ integrierte 5‑Achsen-Bildstabilisation
+ erstklassiger Autofokus
- begrenzter Puffer im höchsten Tempo
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 89,0 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 92,0 %
- Geschwindigkeit (15 %): 97,5 %
- Video (10 %): 88,5 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 91,3 %
Mit der Alpha 6700 macht Sony eine Menge richtig. Kein Wunder also, dass die Kamera zu den besten APSC-Kameras zählt, die wir bislang im Testlabor unter die Lupe nehmen durften.
Die Kamera bietet gegenüber dem Vorgängermodell deutliche Verbesserungen und dürfte mit ihrem kompakten Gehäuse, der sehr guten Bildqualität, der hohen Geschwindigkeit und dem günstigen Preis viele Käuferinnen und Käufer von sich überzeugen.
OM System OM-1 Mark II
Pro & Kontra
+ extrem hohe Geschwindigkeit
+ kompaktes Gehäuse
+ sehr gute Haptik
+ leistungsstarker Bildstabilisator
+ integrierte virtuelle ND- und Verlaufsfilter
- kein Spitzenniveau bei Bildqualität
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 87,4 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 91,6 %
- Geschwindigkeit (15 %): 97,4 %
- Video (10 %): 91,4 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 91,1 %
Die OM-1 Mark II ist keine Revolution, aber eine sinnvolle Weiterentwicklung der OM-1. Die Kamera wurde insbesondere für die Naturfotografie prädestiniert, unter anderem wegen ihres robusten Gehäuses und der integrierten Live-ND- und Graufilter in unterschiedlichen Stufen.
Dank ihrer hohen Geschwindigkeit bietet sie sich beispielsweise für die Wildtier- und Vogelfotografie an.
Fujifilm X-S20
Pro & Kontra
+ extrem schneller Autofokus
+ Preshot-Funktion
+ langlebiger Akku
+ praktische Vlog-Funktionen
- nur ein Kartenslot
- hoher Preis
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 91,7 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 83,4 %
- Geschwindigkeit (15 %): 95,2 %
- Video (10 %): 94,9 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 89,7 %
Für eine Einstiegskamera ist die Fujifilm X-S20 extrem gut ausgestattet. So sind der gleiche Prozessor und der Hochleistungsakku wie in Fujifilm-Topmodellen verbaut. Die Geschwindigkeit ist extrem hoch, die Bildqualität sehr gut. Alles in allem bekommen Sie mit der X-S20 eine top ausgestattete, vielseitige Systemkamera.
Sony Alpha 6600
Pro & Kontra
+ Hohe Bildqualität bei Fotos und Videos
+ Sehr schneller und treffsicherer Autofokus
+ Eingebauter Bildstabilisator
+ Kompakt und leicht
- Ohne Aufklappblitz
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 93,3 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 84,4 %
- Geschwindigkeit (15 %): 86,8 %
- Video (10 %): 86,8 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 88,5 %
Ist die Sony Alpha 6600 eine Must-have-Alpha? Sicher nicht! Vielmehr hat Sony an einigen Stellschrauben gedreht, um die APS-C-Kamera für eine spezielle Zielgruppe noch attraktiver zu machen. Gerade Filmer werden die Kombination aus 5-Achsen-Bildstabilisator, 4K-Auflösung und Kopfhörerkonnektivität schätzen.
Für (reine) Fotografen ist die 6500, aber auch die 6400, eine gute Alternative.
OM System OM-5
Pro & Kontra
+ sehr gute Bildqualität
+ integrierter Bildstabilisator
+ flottes Serienbild
+ guter Sucher, beweglicher Touch-Monitor
+ kompakt und leicht
+ wetterfestes Gehäuse
- lediglich ein SD-Karteneingang
- viel Rauschen bei High-ISO
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 88,7 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 86,6 %
- Geschwindigkeit (15 %): 88,4 %
- Video (10 %): 90,1 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 88,0 %
Die OM System OM-5 schöpft die Vorteile des MFT-Formats toll aus. Das kompakte, wettergeschützte Gehäuse lädt dazu ein, die Kamera zu nahezu allen Aktivitäten mitzunehmen.
Hinzu begeistert die Kamera mit einer sehr guten Bildqualität (vor allem bei niedriger Lichtempfindlichkeit) und einem umfassenden Ausstattungspaket. Für das MFT-Format spricht zudem das riesige Angebot an tollen Objektiven unterschiedlicher Hersteller.
Panasonic Lumix G91
Pro & Kontra
+ 20-MP-Sensor liefert scharfe und detailreiche Aufnahmen bis ISO1600
+ duale Bildstabilisierung
+ Videoaufzeichnung in 4K-Auflösung kommt ohne Zeitlimit aus
+ Staub- und spritzwassergeschütz
+ gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- verbesserungswürdige Akkulaufzeit
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 89,8 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 86,7 %
- Geschwindigkeit (15 %): 86,1 %
- Video (10 %): 86,0 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 87,8 %
Die Panasonic Lumix G91 überzeugt mit einem 20,3-MP-Sensor ohne Tiefpassfilter, Dual-IS, 4K-Video ohne Zeitlimit und einem flexiblen Touchdisplay. Sie liefert starke Bildqualität bei niedrigen ISO-Werten und punktet mit solider Ausstattung für Foto- und Videoeinsätze.
Eingänge für Mikrofon und Kopfhörer sowie das bewährte Kontrast-AF-System runden das Paket ab. Fazit: Eine vielseitige Allrounderin für Foto- und Hobbyfilmer – ideal für kreative Einsätze, mit leichten Schwächen bei der Akkulaufzeit.
Canon EOS R8
Pro & Kontra
+ Schneller Deep-Learning-Autofokus
+ Sehr gute Bildqualität
+ Leichter, kompakter Body
+ Hohe Serienbildgeschwindigkeit
+ Für Vollformatkamera günstig
- Kein zweiter Speicherkarten-Slot
- Kein Bildstabilisator
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 93,1 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 74,9 %
- Geschwindigkeit (15 %): 98,5 %
- Video (10 %): 89,2 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 87,1 %
Die EOS R8 ist eine sinnvolle Alternative für alle, die eine kompakte und günstigere Alternative zur EOS R6 Mark II suchen. Ob die Ersparnis in Höhe von 1.000 Euro die Nachteile bei der Ausstattung aufwiegt, ist letztendlich eine Frage, die jeder für sich selbst beantworten muss.
Fest steht jedenfalls: Mit der EOS R8 bekommt man eine sehr gute, pfeilschnelle Vollformatkamera im kompakten, reisetauglichen Body zum attraktiven Preis.
Fujifilm X-T50
Pro & Kontra
+ Bildqualität auf X-T5-Niveau
+ schneller Autofokus
+ kompaktes Gehäuse
+ Wahlrad für Filmsimulationen
+ hohe Auflösung
- Body nicht witterungsgeschützt
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 90,3 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 82,3 %
- Geschwindigkeit (15 %): 86,8 %
- Video (10 %): 91,7 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 87,1 %
Der X-T50 merkt man ihre enge Verwandtschaft zur X-T5 in vielen Punkten deutlich an. Bildsensor und Bildprozessor sind identisch und sorgen für eine sehr gute Bildqualität und eine hohe Geschwindigkeit.
Jedoch müssen Sie im Vergleich zur X-T5 auch Abstriche machen. In erster Linie sind hier der schwächere Akku und die fehlende Witterungsbeständigkeit des Bodys zu nennen. Dafür jedoch ist die X-T50 die deutlich kompaktere Kamera!
Panasonic Lumix G97
Pro & Kontra
+ sehr gute Bildqualität
+ kompaktes, robustes Gehäuse
+ vertikale Videoaufnahmen möglich
+ integrierter Bildstabilisator
+ Fotos kabellos per Bluetooth 5.0 teilen
- kein Hybrid-Autofokus
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 89,9 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 84,6 %
- Geschwindigkeit (15 %): 84,9 %
- Video (10 %): 86,1 %
- Gesamtbewertung: SEHR GUT, 86,9 %
Mit der G97 präsentiert Panasonic eine leistungsstarke Einstiegskamera mit einer hochwertigen Ausstattung, die in diesem Preissegment alles andere als selbstverständlich ist.
Wer erstmalig den Sprung von einem Smartphone zu einer Systemkamera wagen möchte, um in höherer Qualität zu fotografieren oder zu filmen, ist bei der G97 genau richtig. Einziger relevanter Kritikpunkt ist der Kontrast-Autofokus, auf den die G97 ebenso wie die G91 setzt.
Sony Alpha 6400
Pro & Kontra
+ APS-C-Sensor liefert ähnlich tolle Bildqualität wie der der Alpha 6500
+ leichtes und kompaktes Kameragehäuse
+ extrem starker Autofokus mit sehr gut funktionierendem Echtzeit-Tracking
+ kippbarer 3-Zoll-Touch-Monitor
- externes Ladegerät nur optional
- kein integrierter Bildstabilisator
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 93,0 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 69,6 %
- Geschwindigkeit (15 %): 88,6 %
- Video (10 %): 85,8 %
- Gesamtbewertung: GUT, 83,4 %
Trotz ihres APS-C-Sensors und entsprechendem Sony-eigenen E-Bajonett ist die Alpha 6400 sehr kompakt. Die Auflösung liegt bei alltagstauglichen 24 MP, mit einem erweiterten maximalen ISO-Wert von 102.400 sticht die Sony die Konkurrenz aus – auch wenn die Maximalwerte meist eher theoretischen Nutzen haben.
Canon EOS R10
Pro & Kontra
+ Sehr gute Bildqualität
+ Top-AF mit automat. Motiverkennung
+ Hohe Serienbildgeschwindigkeit
+ Bis zu 4K/60p-Video
+ Dreh- und schwenkbarer Touch-Monitor
- Ohne integrierten Bildstabilisator
- 4K/60p nur mit Cropfaktor
- Gehäuse nicht wetterfest
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 90,4 %
- Ausstattung & Bedienung (25 %): 68,4 %
- Geschwindigkeit (15 %): 93,5 %
- Video (10 %): 86,7 %
- Gesamtbewertung: GUT, 82,80 %
Für wen ist die Canon EOS R10 die richtige Wahl? Für alle, die möglichst günstig ins EOS-R-System einsteigen möchten und eine Kamera für den Alltag suchen. Genau hier ist die neue EOS R10 angesiedelt.
Die Einstiegshürde ist mit 979 Euro zwar relativ hoch, allerdings bietet die Kamera ein geniales AF-System, einen aktuellen Bildprozessors sowie ein hohes Serienbildtempo von bis zu rund 23 Bildern pro Sekunde. Das macht sie alltagstauglich.
Nikon Z50II
Pro & Kontra
+ deutlich verbesserter Autofokus
+ 4K-Video mit 60p (Crop)
+ schneller Bildprozessor Expeed 7
+ lichtstarker elektronischer Sucher
+ kompaktes Gehäuse
- kein mechanischer Bildstabilisator
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 88,8 %
- Ausstattung & Bedienung (25 %): 69,7 %
- Geschwindigkeit (15 %): 91,8 %
- Video (10 %): 88,8 %
- Gesamtbewertung: GUT, 82,6 %
Nikon hat mit der Z50II ein wahres APS-C-Kraftpaket vorgestellt. Hier bekommen Sie eine Kamera, die erstaunlich gut ausgestattet und für alle erdenklichen Motivsituationen gut gerüstet ist.
Und so kann man sich die Z50II für viele als sinnvolle Investition vorstellen – sei es als kompakte Zweitkamera, zum Vloggen oder als vergleichsweise günstiger Einstieg in die kreative Fotografie mit einer Systemkamera.
Fujifilm X-M5
Pro & Kontra
+ hohe Bildqualität
+ 6K-Videofunktion
+ integrierte Filmsimulationen
+ hohe Geschwindigkeit
+ kompaktes Gehäuse
- kein optischer Sucher
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 91,8 %
- Ausstattung & Bedienung (25 %): 67,8 %
- Geschwindigkeit (15 %): 94,9 %
- Video (10 %): 93,7 %
- Gesamtbewertung: GUT, 82,1 %
Fujifilm hat mit der X-M5 eine exzellente ultrakompakte Kamera für Einsteigerinnen und Einsteiger vorgestellt. In den Bereichen Bildqualität, Geschwindigkeit und Video kann die X-M5 auch mit deutlich teureren Modellen locker mithalten.
Eine bessere Endnote verhindern nur Abzüge in der Kategorie Ausstattung. Hier schlägt vor allem der fehlende elektronische Bildsensor zu Buche. Wen das nicht stört, der kann guten Gewissens zugreifen.
Sony ZV-E10 II
Pro & Kontra
+ sehr gute Bildqualität
+ praktische Vlog-Funktionen
+ kompaktes Gehäuse
+ 3-Kapsel-Mikrofon mit Windschutz
- kein Bildstabilisator im Gehäuse
- kein elektronischer Sucher
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 92,9 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 62,0 %
- Geschwindigkeit (15 %): 86,3 %
- Video (10 %): 88,3 %
- Gesamtbewertung: GUT, 80,6 %
Sony hat mit der neuen Generation der ZV-E10 ein sinnvolles Upgrade verpasst. Die ZV E-E10 II punktet vor allem durch ihre verbesserte Videofunktionalität (u. a. 60p) und ihrem leistungsstärkeren Autofokus.
Die Kamera ist klar auf Content Creator mit dem Schwerpunkt Video ausgerichtet. Hier spielt die ZV E-10 II ihre Stärken aus. Im Fotomodus überzeugt sie mit einer sehr guten Bildqualität. Foto-Puristen werden aber den Sucher vermissen.
Canon EOS R50
Pro & Kontra
+ kleines, kompaktes Gehäuse
+ sehr gute Bildqualität
+ schneller, präziser Autofokus
+ großer, beweglicher Monitor
+ auf Einsteiger abgestimmtes Bedienkonzept
- Gehäuse nicht vor Staub und Spritzwasser geschützt
- kein Bildstabilisator
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 89,6 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 67,5 %
- Geschwindigkeit (15 %): 82,0 %
- Video (10 %): 84,4 %
- Gesamtbewertung: GUT, 80,2 %
Canons EOS R50 ist eine gelungene Kamera für Einsteigerinnen und Einsteiger, die ein Modell suchen, das ihnen die Einstellungen beim Fotografieren und Filmen abnimmt und einfach nur sehr gute Ergebnisse abliefert.
Genau das bietet die EOS R50 mit ihrem APS-C-Sensor für einen günstigen Preis. Wer von Anfang an lieber selbst Blende und Verschlusszeit wählen will, ist mit der EOS R10 oder der Nikon Z fc als Konkurrenzmodell besser bedient.
Nikon Z 30
Pro & Kontra
+ super Bildqualität
+ schneller, präziser Autofokus
+ fair bepreist: 799 Euro
+ Dreh- und schwenkbares Display
+ kompaktes Vlogging-Gehäuse …
- … dafür aber auch ohne Sucher
- ohne integrierten Bildstabilisator
- ohne Joystick und Kopfhöreranschluss
Bewertung
- Bildqualität (40 %): 91,0 %
- Ausstattung & Bedienung (35 %): 60,2 %
- Geschwindigkeit (15 %): 86,6 %
- Video (10 %): 85,5 %
- Gesamtbewertung: GUT, 79,0 %
Die Z 30 ist das, was man von ihr erwartet: eine günstige Vlogging-Kamera, die all diejenigen, die bislang mit einem Smartphone gefilmt haben, in die Welt der Wechselobjektivkameras einführen möchte. Genau das macht die Kamera gut.
Darüber hinaus können Sie keine großen Ansprüche an eine besondere Ausstattung oder erweiterte Funktionen stellen. Viele Ausstattungsmerkmale sind bereits von den Schwestermodellen Z 50 und Z fc bekannt.
DigitalPHOTO-Fazit
Mit einer guten Vorbereitung steht einem fotografisch erfolgreichen Sommerurlaub nichts im Wege. Wichtig: Setzen Sie sich im Vorhinein Ziele, welche Motive Sie einfangen möchten und wann sich die passende Gelegenheit dazu bietet. An einer passenden Kamera scheitern tolle Urlaubsfotos nicht: Alle Hersteller haben empfehlenswerte Modelle im Angebot.
Wir empfehlen Ausgewähltes, aber nicht zu viel Zubehör, damit der Urlaub, der auch der Erholung dienen soll, nicht zur Tortur wird.
