DSLR oder Systemkamera? Gerade Einsteiger stellen sich diese Frage vor dem ersten Kamerakauf. Das haben wir zum Anlass genommen, zwei aktuelle Einsteigermodelle miteinander zu vergleichen. Auf der einen Seite haben wir die Spiegelreflexkamera Canon EOS 2000D im Kit mit dem EF-S 18-55mm f3,5-5,6 IS II für 444 Euro und auf der anderen Seite die spiegellose Fujifilm X-A5 im Kit mit dem Fujinon SC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ für für 599 Euro.
Marktführer Canon unter Druck
Canon bietet mit der 2000D derzeit kaum Kaufargumente. Auch wenn DSLR-Modelle in diesem Segment noch immer gekauft werden, muss klar gesagt werden – es lohnt sich nicht. Diejenigen, die zwischen der EOS 2000D und der X-A5 wählen möchten, empfehlen wir den Aufpreis von 155 Euro hinzunehmen und zur Fujifilm zu greifen. Sie bietet das weitaus bessere und modernere Gesamtpaket. Doch Vorsicht: Auch die X-A5 bleibt trotz des tollen Testergebnisses eine Einsteigerkamera, die schnell an ihre Grenzen gerät.
Duell der Einsteigerkameras
Beginnen wir den Vergleich der beiden Einsteigerkameras mit einem ersten Eindruck: Als spiegellose Systemkamera beweist die Fujifilm X-A5 in Abmessungen und Gewicht Vorteile gegenüber der Canon EOS 2000D. Der Spiegelverzicht ermöglicht eine Gewichtsersparnis von rund 120 Gramm. Typisch für Kameras der Einsteigerklasse bringt allerdings keine der beiden Modelle ein wertiges Gehäuse mit sich: Sowohl Fujifilm als auch Canon setzen auf eine einfache Kunststoffverarbeitung ohne Schutz vor Spritzwasser und Staub.
Werfen wir nun einen Blick auf das Innere. Sowohl die Fujifilm als auch die Canon besitzen einen Sensor im APS-C-Format mit einer Auflösung von 24,2 (Fujifilm) bzw. 24,1 Megapixeln (Canon). Wichtig: Beim Sensor der Fujifilm handelt es sich nicht um einen der hochgelobten X-Trans-Sensoren. Und dennoch konnte die Fujifilm ein weitaus besseres Testergebnis erzielen als das Einsteigermodell von Canon.
Den ausführlichen Test mit allen Daten aus dem Labor finden Sie in der DigitalPHOTO 8/2018.
Fujifilm mit besserem Rauschverhalten
Wir haben beide Kameras mit dem zugehörigen Kit-Objektiv getestet. Die Fujifilm bot ab ISO 100 mehr Detailtreue sowie ein besseres Rauschverhalten. Im Vergleich des Autofokussystems hat die Fujifilm ebenfalls die Nase vorn: Während die Canon EOS 2000D nur neun AF-Messfelder (ein Kreuzsensor) besitzt, stellt die X-A5 auf Basis von bis zu 77 Messfeldern automatisch scharf. Im Test der Auslöseverzögerung fokussierte die Fujifilm etwa gleich schnell, wie die Canon-DSLR beim Blick durch den Sucher. Mit Live-View ist die Canon deutlich langsamer.
Ausstattung im Vergleich
Der Blick durch den optischen Sucher der EOS 2000D gibt nur recht spärliche Auskunft über den tatsächlichen Bildausschnitt. Die X-A5 verzichtet gänzlich auf einen Sucher: Der Bildausschnitt lässt sich lediglich auf dem drei Zoll großen und mit 1,04 Mio. Bildpunkten gut aufgelösten Monitor kontrollieren. Das Display der Fujifilm ist zudem kippbar und touchfähig.
Die Serienbildgeschwindigkeit fällt bei beiden Kameras ernüchternd langsam und kurz aus: Während die Canon im Test nur rund drei Bilder pro Sekunde lieferte, kam die Fujifilm auf fünf Fotos pro Sekunde. Nach rund 1,5 Sekunden ist bei beiden Kameras im RAW-Modus der Pufferspeicher schon voll. Hier wird deutlich, dass es sich schlichtweg um Einsteigergeräte handelt.
Vergleich des Objektivportfolios
Bei so vielen Vorteilen der Fujifilm gegenüber der Canon gibt es auch einen Nachteil: Wer sich für das Fujifilm-System entscheidet, muss mehr Geld in die Hand nehmen als für ein Canon-System. Das gilt nicht nur im Vergleich der beiden Kitpreise: 599 Euro bei der Fujifilm X-A5 gegen 444 Euro bei der EOS 2000D, sondern auch bei den Optiken.
Canon bietet im Einsteigersegment einige preisgünstige Objektive, die Fujifilm in dieser Form nicht im Angebot hat. Das Fujinon-Objektivportfolio ist zwar groß, allerdings nicht so üppig wie das EF/EF-S-Angebot von Canon. Fairerweise müssen wir aber dazusagen, dass die Fujinon-Objektive in unseren bisherigen Labortests fast durchweg mit hervorragenden optischen Qualitäten und einem tollen Handling in unserem Testlabor punkten konnten.
